首页 | 官网dafabet大发黄金版简介 | 资质管理 | 执业注册 | 政策法规 | 设计审查 | 质量管理 | 企业栏目 | 规范勘察市场 | 学术交流 | 图片新闻 | 其他
按标题 按内容
返回首页
用户名:
密 码:
学术交流
   关键字
   按标题  按内容
 
 
 
 
 
 
 
您的位置 >> 首页 >> 学术交流
返回>>>
2012年官网dafabet大发黄金版协会质量问题分析报告
作者:新疆蓝图勘察设计图审查中心 郑志峰   时间:2012/11/8 点击次数(3662)

各位领导、各位代表:
    上午好。
    今天我的发言分为三个部分:
    第一部分,2012年6 月全国保障性住房质量安全检查问题的归纳和我的认识。
    第二部分,关于今年6月30日新源、和静地震情况分析汇报。
    第三部分,我审图中心审图工作中一些问题的认识。
 
    第一部分:2012年6月全国保障性住房质量安全检查
    这次检查共6项工程,乌鲁木齐三项(其中兵团一项)巴州二项,昌吉一项,我进行了归纳。                      
 
    一、工程勘察专业:
    1、无建筑物允许变形的相关要求,无单柱的最大荷载,对工程的了解方面相对欠缺,拟建物的柱重等未知,提供的总平面图无地形坐标,整平标高,违反了《岩土工程勘察规范》GB50021-2009(版)第4.1.11条的规定。
    2、孔位放样测量,高程引测,无量测情况、方法、仪器的说明,钻探记录未按回次进行描述。
    3、无地下室的埋深情况勘察依据中缺少基坑规范。
    4、勘察依据中应增加本院的相关质量管理文件,审核情况没有记录。
    5、地下室开挖深度未知,分析基坑开挖,支护情况无依据,1:0.5坡度放坡,无法判定是否安全与否。
    6、探井的深度8.1-15.3m,未说明为什么探井深度没有进入持力层的原因,岩样4组,不满足主要受力层不小于6件的要求。
    7、1号孔中风化标高900.5m,其它孔的中风化标高均为903m以上,持力层层顶的变化大10%,未加密勘探孔。
    8、无任务书。
    9、地下水部分无表示水量与渗透性能的相关指标,未预测基坑的涌水量。
    10、孔位放样测量,高程引测等无量测情况,方法、仪器的说明。
    11、勘察依据中缺少基坑规范,给出的抗浮水位为5.3-7.0m,不合常规。应当是抗浮水位的埋深(现场地情况下)为5.3-7.0m。区间值让设计如何使用应告知,而且在整平的情况下埋深多少设计无法知道。
    12、地下室开挖深度估计10m,实际14.1-15.1m,分析基坑开挖、支护情况无依据,1:0.5-1:0.75坡度放坡,无法判定是否安全与否,实际基坑的设计与施工为土钉支护,显得勘察过于盲目。
    13、地基评价中比较欠缺,主要是对工程的情况了解不够详尽,实际上就基坑情况判断,拟建物必定会部分位于强风化,大部分为中风化,处于不同地基土中报告无处理措施,变形未进行予测。
    14、基坑支护设计未给出测壁的工程安全等级,监测无预警指标。
    15、所有图件没盖章,标准贯入试验统计表,重型动力触探试验统计表无统计人、校对人等责任签章。
    16、抗震场地类别划分中缺少覆盖层的厚度。
   
    关于工程勘察专业全国检查问题我的认识:
    第1条,工程勘察专业作勘察时应了解工程的使用性质,工程状况、高度等,对上部荷载应有估计,不能盲目的做。如果工程还未设计,则可以进行估算,这涉及到工程勘察与设计单位的互相配合。过去都是这样做的,现在工程勘察不管上部结构的情况,也就是没有针对性。
    第2条,是老生常谈了,应予以重视。
    第5条,应该根据土质情况,予以正确的提供数值,保证施工中的安全。
    第6、7条,属于偷工减料,应该按规范规定做。
    第9条,我们工程勘察专业人员应对地下水的水量作予估,施工中可以按地勘要求进行抽水,不能让施工单位没有思想准备。
    第11、12、13条,都是勘察人员责任不到位,应该是可以解决的,如果设计中有变化,应予以补充勘察,另外设计人员也不认真看地质报告。有与设计不符的,也不提出来。
其它几条完全可以做到,而由于责任心不做到,这些问题在审图中也经常提出来。
 
    二、结构设计:
    1、地勘报告与施工图不应同时送审。
    2、设计图中外墙面砖,且未采取有效的措施,直接在酚醛保温板上粘贴,存在安全隐患。
    3、计算简图中部分楼层楼梯荷载取值不满足要求,偏小。电梯机房荷载漏,一楼轻钢雨蓬荷载未取。
    4、标准间采用大开间楼板,置于板上的墙体荷载应满足设计取值的要求。
    5、剪力墙约束边缘构件应向加强层下面延伸一层。
    6、部分人工挖孔桩采用方桩,且未作任何安全措施要求,设计存在安全隐患。
    7、阳台应建入结构模型文件中。
    8、设计图纸中采用HPB235型号钢筋与设计所用的新结构规范不符。
    9、部分梁的配筋计算值与实际值不符,建议进行结构设计验算。
    10、工程施工图出图时间为2011年5月,地勘报告提交时间为2011年7月,违背设计管理程序。
    11、屋面上选型用钢结构坡屋顶未纳入设计计算中。
    12、地下室顶板部分设计配筋低于计算值。
 
    关于结构设计中问题我的认识:
    第1条,按建设部要求和建设厅要求,地勘报告应先审,审查合格后方可进行施工图设计,但是,绝大部分设计单位不重视,所以建设单位也不清楚,设计单位应要求建设单位提供审查合格的地勘报告。
    第2条,在保温板上贴面砖,应予以重视,有些地方要求到小高层也贴面砖,应有可靠措施,不然的确会有安全隐患。
    第3、6条,漏荷载,或荷载不对,可能影响不大,但这是强条,在设计单位应予以重视,如机房荷载,阳台荷载,有些小构件荷载,设计人应认真的设计。
    第4条,隔墙荷载不在梁上时,应予以计算,不能简单加1KN/ m²,而漏了荷载,规范4.1.1条,注5,每延长墙重(KN/m)的1/3作为楼面活荷载的附加值(KN/ m²)计入,不小于1KN/m²,此部分要有计算。
    第5条,剪力墙约束边缘构件的写法不标准,如按规范要求1/10H和不少于两层,则可写1-2层,地下室和3层按约束边缘构件或按加强层构造设计。
    第6条,对于设计中的人工挖孔桩应按JGJ/T225-2010大直径扩底灌注桩技术规程第7章提出施工安全措施。
    第12条,部分梁配筋计算值与图纸不符,也就是少了,这里有二个原因,我们设计中太扣,如计算11 cm²,配4Φ18,为10.18cm²,这样设计中略有修改,计算可能有变化,没有认真核对,另一种计算书版本与施工图出图版本不一致,可能提供的为中间版本,与图不符。
    第10条,先设计,采用地勘初步成果,而出报告时间后于施工图时间,与第1条同,但是有些设计单位没有复核地勘的最终成果,造成问题,设计单位全部承担责任。
 
    第二部分 关于6.30地震灾害原因分析
    这次我跟着贺亮处长到达地震灾区巩乃斯乡和巴音布鲁克乡、检查了乡政府所在地的学校、乡卫生所,以及其它灾情严重的民居,并且在巩乃斯乡到了和合矿业办公地点和温泉浴池所在地,从看到受灾严重的建筑关于质量问题汇报如下(有些分析可能不是十分准确,供参考)。
    一、设计问题造成的震灾原因分析:
    1、巩乃斯乡的巴州培训中心,是新近设计建造的建筑,三层回字形单面走廊砖混结构,用三道抗震缝分为四个独立单元,三个砖混结构的单元虽然横墙间距较大,但看了以后,是完好的,没有发现砖墙裂缝,而进口的单元,由于三个大柱距门厅与二侧砖混结构连成整体,涉及到体系混用、并且砖墙段分段尺寸不合理,在长砖墙段一层产生严重的裂缝(见抗规7.1.7条第1款,第2款第5小条)。
    2、上述培训中心进门大雨蓬,由于开大洞采用玻璃顶,在洞两侧采用悬挑板,静力作用下没问题,在地震作用下,造成板与梁扭断,设计考虑不周。(在二侧洞边加梁情况可能会好一些)。
    3、和合矿业宿舍楼(兰州有色院设计),在建五层框架结构,一层填充墙破坏严重,由于一层是食堂、餐厅,层高较高。本建筑在山沟里,这次地震的加速度为0 .352g,其烈度在8.5度(0.3g)和9度(0.4g)中间,距离震中5公里,所以对建筑物影响较大,但从设计上看,对填充墙的构造考虑不周,如食堂与餐厅之间有大的洞口,(售饭窗口)而该洞口二侧又有门洞,所以填充墙垜子很小,震后小垜竖向裂缝、而且竖向缝隔开的小垜平面内变形严重。
    4、和合矿业锅炉房,是钢筋混凝土框排架结构,屋顶采用钢梁轻型屋面,但是外墙纵横向填充墙与屋顶钢梁连接构造未交待清,施工中不好操作,将370厚填充墙分为二个120填充墙,也无拉结,震后靠钢梁部分,三面倒塌,内外通天。
 
    二、规划选址问题:
    1、温泉浴池在山沟里,浴池采用的是轻钢结构,围护墙不到顶,这次山上大石块(二人肯定抱不动)。掉到了水池里。而且目前在山坡下仍在修建房屋。
 
    三、施工质量问题:
    1、巩乃斯乡小学一共有5幢房屋,都是单进深平房,从震灾看施工质量,内横墙与外纵墙没有连接,没有咬搓,所以内外墙发生竖缝(必然的)。
    2、吊轻钢龙骨天棚没有按图集施工,吊筋为22号铅丝。
    3、温泉浴池所在地有二幢平房住宅类房屋,墙体咬搓太差,从外观可以看到山墙与后墙竖向裂缝,砖基本没有咬搓。
    4、巴音布鲁克乡安置房,单层平房,轻型木屋盖,火墙采暖。设计中有基础、上下圈梁等,施工中取消了基础,地圈梁直接座在地坪上,上圈梁也取消,造成严重开裂。
    5、巴音布鲁克乡安置房(老房子)有一间槽形板屋盖,一部分槽形板掉下来,我们去时靠门的一块槽板一头也滑下,靠摩擦力支在墙上,从看到的情况,此部分槽形板支座长度严重不足。还有一些老平房住宅,也是槽形板,裂缝严重。
    6、巩乃斯乡学校挑簷板上砌砖簷头,全部掉了下来,好在当时无人。
 
    四、工程转包问题:
    如和合矿业的锅炉房层层转包,施工了好几年,如何保证质量。
    以上未提到的建筑,我们也看了一些,有些也产生了一些裂缝,可修复,我认为在这次震级并是极浅源地震中出现一些裂缝也不能责怪任何人。巩乃斯乡卫生院已在修建新的卫生院,所以老卫生院本来就很差,卫生也严重不达标,应拆除。
 
    第三部分 近一、二年施工图审查中发现的部分主要问题:
    1、地勘报告超资质问题时有发生,我们也手软,没有上报建设厅有关处、室。这个问题应引起勘察单位的重视,接受任务时应了解清楚工程规模或有些单位将一个工程分开做。今天在这里讲一下,如果以后超资质严重的单位,我们只有上报建设厅。
    2、地勘单位提供的参数不全,或提供的参数无依据,所谓凭经验,也不知经验何在,可以采用相关的邻近地勘的成果,应予以注明且附上。
    3、载荷试验不够。
    4、关于场地腐蚀性评价依据不足,试验量也不够,这个问题讲了二、三年了,如地基处理采用CFG桩,可是地勘是强腐蚀地基或地下水,那么我们没有做CFG桩深度的腐蚀性评价。
    5、关于持力层地基承载力特征值问题,我们也做了载荷试验,但是结论往往满足设计使用要求即可,这是不好的,虽然规范也允许,应该做出来多少,提多少,因为设计中变化是绝对的。
    6、工程勘察报告上无注册岩土工程师章,试验报告上没有CM章或无试验单位公章。
    7、场地环境类别不正确,影响成果的评价。
    8、建筑设计中对无障碍设计不重视,或者不到位。
    9、信报箱设计比过去有进步,大多数都设了,但没有交待多少格口。
    10、消防设计中的公建楼梯宽度经常不够,或形成瓶颈。防火门开启方向不对,出屋顶楼梯间通向屋面还要经过其它房间。
    11、平台宽度不够,或进门的门斗进深不够。
    12、单元窗间墙宽度或防火单元窗之间距离不够。
    13、残疾人设施设计不完善,如残疾人电梯、残疾人的呼叫按钮等。
    14、防水材料的使用不当,如地下车库上有种植屋面时对防水材料未指出用耐根刺材料。
    15、节能设计中,朝向判别不正确,未按自治区细则XJJ001-2011 4.1.4条判别,并且窗墙比太大,远超过表4.1.4中限值不大于0.1的要求。
    16、细则4.2.5条,居住建筑不宜设置凸窗,严寒地区除南向外不应设置凸窗,寒冷地区北向的卧室,起居室不得设置凸窗,并且凸窗凸出墙面不应大于400mm,许多工程乱设,并且凸出尺寸有600,甚至更大。
    17、节能计算错误,对厂家资料不分析,随便应用厂家的资料,有些一看就知道不对也用。
    18、根据新公通【2012】69号文“建筑物首层(或建筑突出部分平台上的第一层)严禁采用热塑性保温材料”,许多设计未注明。
    19、“金属饰面复合保温板,其保温材料严禁采用热塑性材料”,而设计单位对建设单位推荐采用的厂家材料不检查。
    20、结构专业很严重的问题是设计单位把关不严,没有认真校审图纸,计算书与施工图不符,如有一个工程施工图是简单的剪力墙结构,一、二层剪力墙节点配筋有50%以上不满足计算或构造要求,不知道设计单位为何校审的。
    21、剪力墙结构中,仍然许多单位采用比短肢墙长一点的剪力墙而用框梁连接,与抗规及高规定义的剪力墙不符,JGJ3-2010第7.1.1条的条文说明非常清楚的解释了规范中的剪力墙是剪力墙及因剪力墙开洞形成的连梁组成的结构,许多设计单位公开说为了减少地震作用力,而用跨高比较大的框梁,显然与规范精神违背。
    22、我们设计中的概念设计薄弱,如结构设计中把角是好多专家都讲了,今年徐有邻在新疆建设大厦也讲了混凝土结构要做好角部,把好角,但我们设计中,包括建筑专业、结构专业越是角部越薄弱。
    23、我们结构设计人员总有一个错误说法,一说计算机通过了,并且总是取对自己最有利的计算结果,这个问题许多专家都讲了,设计是结构工程师对整个工程安全的评估、设计,计算结果只是验证,而且计算采用不同程序,会得出不同结果,这是计算机的假设条件形成的,计算程序的设计,不可能完全符合工程的性能和实际工作状态,所以我们的思想要转变。
    24、关于高层建筑的高宽比问题,建筑专业的建筑师们没有这个概念,如剪力墙结构高宽比7度为6,8度为5,而我们的建筑师简单将多层房屋的方案叠加变成高层,高宽比超许多,有些甚至达到超50-60%,设计人也不检查墙体受拉情况,更不用说做性能设计,日本坂神地震中有一幢房屋整体倾倒,我们的确要注意。
    25、关于双塔或多塔结构,规范中强调应按双塔和多塔计算并进行单塔计算,包络设计,由于计算程序的弱点,各塔的指标以单塔计算为主,而连接层及连接部位要做牢靠。
    26、关于少墙框剪结构的设计,①框架抗震等级按框架取,剪力墙抗震等级按框剪结构取 ,而不是剪力墙是构造的。②计算中按纯框架计算一遍,再用框剪结构计算一遍,包络设计,我们设计人强调此类结构框架已按纯框架取了,剪力墙不起作用,此种想法是错误的。
    27、剪力墙结构中,地下室布置墙、开洞小,而从一层开始开大洞,按上述21条作法,此时许多设计人按墙下地梁构造作法,是错误的,此时二种作法,如墙上无洞,或只开小洞,可以按深梁计算设计,如果不是这种情况,按开大洞地梁,将地下室此部分墙荷载放上,作为折扣地反力计算,因为在前一种算法,计算机默认10m高的墙,严重失真。
    28、基础设计中,经常将地基基础设计等级搞错,乙级包络一切,应按地基基础规范表3.0.1条判别。
    29、基础设计中经常不提供地基反力简图,地基沉降简图等,特别高层与地下车库相连时,还应核算相邻跨的地基沉降差是否满足要求。
    30、基础计算中经常不提供地基基础计算参数,如修正深度、修正系数等。
 
 
                     2012年10月
 

版权所有:官网dafabet大发黄金版 新ICP备16003843号
主办单位:官网dafabet大发黄金版住房和城乡建设厅抗震处 官网dafabet大发黄金版
协办单位:官网dafabet大发黄金版计算机应用委员会
地址:乌鲁木齐市光明路26号新疆建设广场
电话:0991-8876187 技术支持:0991-8880605